大家在拍照時,一定有遇過逆光問題導致拍攝主體太暗,倘若反差不要太大,使用調整圖層來調亮都還可以解決。

而現在遇到的問題是,建築物完全是在陰暗面底下,而太陽很大,造成極大的反差,有玩過相機的都知道,你只能選一個位置測光,要麻天空曝光正常,建築物只剩剪影,不然就是建築物正常,但是天空整個過曝,雖然可以試著打閃燈解決,但依然礙於閃燈有效距離的問題。

當遇到此情形,採用合成背景的方式處理或許是一個方案,選用適當的天空背景來做合成,使用此案來處理可能要花費較多的時間,而最怕就是找不到合適的天空背景才是最頭痛的。

這在底片時代,我們會挑戰使用重複曝光手法來拍攝,在一張底片上利用遮掩的技巧,分別不同的光圈快門曝光兩次,與現在要示範的方法是一樣的道理,只是,一個是"拍前"處理,一個是"拍後"處理,雖然數位單眼依然有著重複曝光的功能,現在後製處理這麼方便,大家還是喜歡拍完再處理的。

此方法適合使用單眼相機,或是可以自訂光圈快門的DC數位相機,在相同的位置拍攝,分別將建築物與天空做正常曝光拍攝,最好是使用腳架,若是沒用腳架也ok啦,我拍的這2張並沒有使用腳架,把相機拿穩就是了,拍攝角度盡量接近。


1.先拍一張曝光正常的天空。




2.再拍一張曝光正常的建築。




3.將天空的照片拉到另一張來。




4.拉過來後,我們要將2張照片盡量對齊,所以使用腳架拍攝是最好的方法。




5.進入選單->圖層->圖層遮色片->全部隱藏。




6.使用筆刷在天空位置塗抹,與背景交接處可將筆刷縮小處理。可參閱【一般圖層遮色片的使用




7.完成了。

創作者介紹

奧米加

奧米加 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(11) 人氣()


留言列表 (11)

發表留言
  • svelont
  • 哇~~~第一名
    還是坐沙發"蘇湖"
  • 哈~
    給你拍拍手~

    奧米加 於 2009/06/24 15:10 回覆

  • 這技巧真不錯,一解我困擾很久的問題
  • 太好惹~
    快學起來~

    奧米加 於 2009/06/24 15:13 回覆

  • c7124
  • 在單眼拍照的領域
    這方式稱為"包圍曝光"
    除了依對象分別曝光外
    也有自動用+EV跟-EV連拍3張的方式
    重點在拍的時候景象盡量一致
    用腳架跟快門線會很方便
    相片的合成除了圖層的技巧外
    檔案/自動/合併至HDR...
    不過合併後檔案會變成100多MB
  • 使用BKT設定包圍曝光做+EV遞增連拍是不錯的方法,
    不過,比較需要擔心的是最佳曝光值超出了級距最大設定,
    而且,經過補償曝光的拍攝也比較難得到最佳的曝光值,
    所以一般來說我比較少用此功能。

    使用檔案/自動/合併至HDR...的合成方式,
    由於是經過軟體運算,所以無法得到理想的合成內容,
    所以我也不建議使用此功能~

    奧米加 於 2009/06/24 15:23 回覆

  • 2ㄍ孩子媽
  • 非常實用耶~奧米加好棒!
  • 黑阿^^

    奧米加 於 2009/06/24 23:23 回覆

  • 2ㄍ孩子媽
  • 非常實用耶~奧米加好棒!
  • 哈~
    一起喊吧!
    奧米加好棒~~~

    奧米加 於 2009/06/24 23:23 回覆

  • HelHeist
  • 越住越樓上了…老闆我想要電梯ˊˋ...
  • 好阿~
    哪天蓋到101的時候,
    我就加裝特快天梯~

    奧米加 於 2009/06/25 10:50 回覆

  • breezee1974
  • ~@@~

    才幾天不見就發生了那麼多事~~~

    看來需要每天報到~~~

    不可偷懶~~~

    每天都來簽~簽~簽
  • ㄏ~
    歡迎光臨阿~
    能每天來當然素很好阿^^

    奧米加 於 2009/06/25 20:30 回覆

  • Lin
  • 我來了
  • 很好~
    給你拍拍手~
    很認真!值得鼓勵~

    奧米加 於 2009/06/25 22:56 回覆

  • z0952162018
  • coooooooooooooooooooooooooooooooooooooool~
  • thxxxxxxxxxxxxxxx!!!
    三q~

    奧米加 於 2009/06/25 22:56 回覆

  • silviashin
  • 這好酷喔~
  • 歡迎光臨阿~

    奧米加 於 2009/06/26 10:18 回覆

  • a54shumin
  • 黑黑的那張比較美~~
  • 你不懂啦~

    奧米加 於 2009/07/14 15:55 回覆